Galaxy机器人乐园是什么时候正式开馆的？

Galaxy机器人乐园于2026年8月21日正式开馆。据韩国媒体报道，正式开馆前的预开放累计访客为2万人，开馆时同步新增了17种机器人。

Galaxy机器人乐园在哪里，规模有多大？

Galaxy机器人乐园位于首尔江东区高德一带，占地约16,500平方米（约5,000坪），运营方为Galaxy Corporation。最新参观信息请参考Naver上的官方介绍。

正式开馆时新增了17种机器人。亚洲经济、亚洲今日和数码朝鲜日报的报道中提到了肖像机器人、冰淇淋制作机器人、钢琴演奏机器人，以及由游客亲自操控机器人的项目等。

纽西斯等媒体在2026年7月3日预开放报道中提到的“9月正式开业”是报道当时的计划。实际正式开馆发生在2026年8月21日，两个日期的差异来自报道时间不同，阅读时区分开即可。

结合韩国现场报道与企业消息，可以看到Galaxy机器人乐园通过表演、互动和日常体验连接不同机器人。

韩联社在开馆现场记录了机器人K-pop群舞与真人舞者同台的场景，报道同时涉及观众亲手操控机器人、与机器人互动的体验。

需要说明的是，Galaxy机器人乐园的正式开馆日期为2026年8月21日，开馆时同步新增17种机器人；正式开馆前的预开放累计访客为2万人。这些数字是公司确认的事实，与韩联社的报道内容分开记录。

纽西斯在2026年7月3日的预开放报道中介绍了位于首尔江东区高德洞一带的Galaxy机器人乐园。除机器人竞技场的K-pop机器人演出和机器人拳击秀之外，报道还提到了拥抱机器人、机器狗、绘画机器人以及互动体验区。

据该报道，预开放为期两个月，正式开业当时定于9月，并计划从9月起建立每天至少4场、每年超过1,000场的演出体系。这一开业时间是报道当时的计划，实际正式开馆发生在8月21日，因此阅读时应与后来的开馆报道区分开。

纽西斯援引崔勇浩代表的说法称，公司将这里介绍为全球首个人与机器人同台演出的具身智能主题乐园，并梳理了面向中东、美国、亚洲的扩张计划，以及5月4日首次公开、5月28日举办“MACH 33”时装秀的经过。

亚洲经济在2026年8月21日开馆当天报道，预开放累计访客达到2万人，预售场次全部售罄，开馆同步新增17种机器人。除拥抱、绘画、肖像和冰淇淋制作机器人外，还新设了由游客亲自操控机器人的项目。

亚洲今日的现场图片报道记录了同日在江东区举行的开馆仪式和记者会。报道介绍了绘制肖像的机器人、制作冰淇淋的机器人和演奏钢琴的机器人，并提到机器人竞技场将上演结合K-pop与机器人技术的大型群舞演出。

据亚洲经济报道，公司把预开放期间2万人到访解释为机器人可以成为新型娱乐的依据，并表示在验证韩国国内模式后，计划向迪拜、日本和美国扩张。餐厅、面包房、咖啡馆和冰淇淋店的新开业务也在同一报道中提及。

数码朝鲜日报在8月21日的报道中梳理，这座约5,000坪的乐园拥有拳击、拥抱、绘画、肖像、冰淇淋制作、钢琴演奏、观众远程操控以及K-pop群舞等机器人，并一并介绍了餐厅、面包房、咖啡馆和冰淇淋店等餐饮设施。

首尔经济TV在8月24日的电视报道中确认了5,000坪（约16,500平方米）的规模和新增17种机器人，并介绍了表演K-pop舞蹈和跆拳道动作的机器人“Stella”。据首尔经济TV报道，公司上一年度营收为2,988亿韩元，企业估值已超过1万亿韩元；崔勇浩代表表示计划年内在迪拜开设二号园。

把这些报道按表演、互动、生活服务三条线来读，机器人乐园的构成就会变得清晰。

ZDNet Korea采访了2026年5月15日在首尔江东区Galaxy机器人乐园机器人竞技场举行的正式启动暨愿景发布会。人形机器人表演了包括G-Dragon、泰民歌曲在内的6首曲目，现场还演示了机器人拳击、机器人肖像以及跟随人体动作操控机器人的镜像系统。

报道中记录的当时计划是：从每天3场演出起步，逐步扩大到最多6场，目标是每年举办1,000场以上的K-pop机器人演出。正式开馆后的目标已整理为每天至少4场、每年超过1,000场，因此引用场次数字时需要注明报道时间。

据ZDNet Korea报道，公司将自身定位为“基于具身智能的娱乐科技企业”，崔勇浩代表则把机器人乐园描述为最早能够体验人与机器人共同生活的未来的地方。

现场采访、图片报道和转述公司公告的文章各有不同的长处。像5月15日愿景发布会上的镜像演示这类观众参与场景，可以在现场报道中读到具体细节；新增17种机器人、累计访客2万人这类数字，则来自8月21日转述公司发布的报道。同一数字出现在多家媒体上，如果来源是同一份公告，就不应算作多份独立统计。

把报道并排放在一起，比起“有机器人”这样的笼统介绍，按表演、直接操控、肖像、食物、音乐来区分角色更有信息量。7月报道中的9月开业预期与实际8月21日开馆这类随时间变化的信息，需要按时间顺序连接起来。本文的分类属于编辑层面的解读，与对单个机器人的传感器、AI模型或自主性等级的评价无关。